對未成年人食品包裝標識立法

　　兒童水餃、兒童酸奶、兒童面條……北京市民張蕾給7歲的兒子買食品，已經習慣挑選那些帶有“兒童”標簽的食品。

　　“既然貼了‘兒童’的標簽，應該有不一樣的地方，比如添加劑少、微量元素多這些好處。只要對孩子更安全、更有營養，哪怕價格貴一些我們也舍得買。”張蕾說。

　　張蕾對于兒童食品的態度，在兒童家長中并不少見。有專項調查的結果顯示，84.8%的兒童家長更傾向于給自己的孩子購買標有“兒童”字樣的食品。

　　然而，這些讓家長們青睞的兒童食品卻并不一定更安全營養。

　　多位專家在接受記者采訪時指出，我國現行法律法規和食品安全國家標準中尚未明確“兒童食品”概念，當前市場上貼有“兒童專用”等標簽的兒童食品，更多的是一種營銷手段。不僅如此，一些針對兒童銷售的食品，還會因為添加劑等原因，對兒童健康造成損害。

　　對此，全國人大代表、安徽省畜牧技術推廣總站站長張莉建議，加強專門針對未成年人食品包裝標識的立法，加強專門國家標準、行業標準建設，從而讓消費者明明白白去選擇更適合兒童青少年的食品，更好護航未成年人健康成長。

　　兒童食品缺乏國家標準

　　兒童醬油、兒童牛奶、兒童香腸……記者在北京市朝陽區的一家超市看到，有不少食品都貼有“兒童”標簽。

　　在多個電商平臺上搜索后發現，幾乎所有日常食用的食品都會貼上“兒童”的標簽，一些兒童食品的銷量還十分可觀。比如，在某品牌的官方旗艦店中，兒童水餃的月銷量達到900份以上，占據該店水餃類食品銷量榜第二的位置。

　　記者注意到，這些兒童食品有著比較一致的風格——在包裝方面，多采用鮮艷的卡通圖案；在宣傳方面，聲稱有著對兒童有益的“天然營養”“獨特配方”；在價格方面，貼上“兒童”標簽的食品要比同品牌的食品更貴。

　　然而，這些得到眾多家長青睞的兒童食品，卻沒有國家標準。

　　目前，強制性國家標準中并沒有“兒童食品”這一概念，我國只有針對0至36個月的嬰幼兒配方食品、輔食的相關食品安全標準。2020年發布的《兒童零食通用要求》在兒童零食營養健康和安全性等方面作了規定，但該標準并不具有強制性。

　　張莉在調研中發現，市場上冠以“兒童專用”的食品與同種類食品并無實質性差異，但價格普遍較高，有的甚至可能涉嫌虛假宣傳。另外，中小學校園周邊的小商鋪售賣的辣條、干脆面、果味飲料等食品安全質量難以保障，部分屬于“三無”產品，油、鹽、糖含量普遍較高。

　　兒童食品未必適合兒童

　　《“健康中國2030”規劃綱要》明確提出，突出解決好婦女、兒童、老年人、殘疾人、低收入群體等重點人群的健康問題。

　　促進兒童健康，食品安全和營養至關重要。全國人大代表姚鵑認為，在全生命周期中，兒童時期的飲食習慣、食育認知極為重要，將影響一生的健康，兒童健康成長更需要合理、科學的膳食營養管理。

　　但由于沒有明確的法律規定和國家標準，很多家長對兒童食品缺乏正確的認知�！�2021學齡及學齡前兒童營養知行力報告》顯示，有五成兒童家長對于營養和疾病的關系了解不夠，營養知識有待提高；超過半數3至12歲兒童家長認為孩子的喂養和日常膳食有待改善，存在不平衡和相應不良飲食行為及健康問題。